Rapports d'événements
Une note politique est un document clair et concis qui fournit une vue d’ensemble d’une question particulière, présente des options de politiques et fait des recommandations pour traiter la question. Son objectif est d’aider les responsables politiques et les autres parties prenantes à prendre des décisions fondées sur des données probantes.
Les voies vers un Canada carboneutre d’ici 2050 : Défis et opportunités
Le 7 février 2024, Dialogue sciences et politiques a organisé un forum public virtuel sur les énergies renouvelables au Canada. Les panélistes ont discuté des obstacles qui empêchent le Canada d’atteindre ses objectifs en matière d’émissions, du rôle que les communautés autochtones jouent déjà dans la transition énergétique, des technologies disponibles et des incitations financières qui soutiennent les investissements dans les énergies renouvelables. Ce rapport résume les messages clés et les recommandations de politiques sur le sujet.
« ÉDI en action : Profils de personnes racisées inspirantes en politique scientifique à travers le Canada »
Le 12 octobre 2023, Dialogue sciences et politiques a organisé un panel virtuel sur le rôle essentiel de l’équité, de la diversité et de l’inclusion (EDI) pour façonner l’avenir de la politique scientifique. L’événement a réuni des experts pour discuter des défis uniques auxquels sont confrontés les personnes racisées dans le domaine, de l’importance du mentorat, des ressources pour les chercheurs en début de carrière désireux de s’impliquer dans la politique scientifique, et des moyens de la rendre plus inclusive. Ce rapport résume les principales conclusions du panel.
Construire un système alimentaire durable et
inclusif au Canada
Le 22 mars 2023, Dialogue sciences et politiques a organisé un Café virtuel réunissant la titulaire de la Chaire UNESCO sur les études alimentaires, la biodiversité et la durabilité et directrice fondatrice du Centre for Sustainable Food Systems, Dre Alison Blay-Palmer, pour discuter des moyens d’améliorer le système alimentaire canadien, avec notre modératrice, Dre Monika Korzun, chercheuse postdoctorale en agriculture durable à l’Université Dalhousie. Ce rapport résume les messages clés et les recommandations politiques sur le sujet.
Déverrouiller la science: l’essor de la Science Ouverte au Canada – Perspectives de la Relève en recherche
Le 2 juin 2022, Dialogue sciences et politiques a organisé un Café virtuel comprenant des tables rondes avec la communauté pour : 1) en apprendre davantage sur l’importance et la pratique de la science ouverte au Canada ; et 2) discuter du rôle des membres de la relève en recherche dans la promotion de la science ouverte. Les questions de la table ronde étaient centrées sur les recommandations de l’UNESCO en matière de science ouverte. Dr Masha Cemma et Dylan Roskams-Edris ont fait part de leurs expériences et de leurs opinions dans ce domaine. Dans ce rapport, nous résumons les discussions des présentations des panélistes invités et des tables rondes.
Les politiques en matière de drogues au Canada : vers la décriminalisation et la légalisation
Le 31 mars 2022, Dialogue Science et Politiques (DSP) a organisé un Café virtuel qui comprenait des tables rondes avec la communauté afin de 1) comprendre les lacunes actuelles des politiques en matière de drogues au Canada et 2) discuter des recommandations pour des politiques plus constructives en matière de drogues. Le Café comprenait également des présentations de deux expertes du sujet, Kira London-Nadeau et Sara Guzman, afin de leur permettre de partager leurs expériences et leurs opinions sur cette question. Dans ce rapport, nous résumons les discussions des présentations des panélistes invités et des tables rondes.
Sécurité alimentaire au Canada
Ce forum public a rassemblé des expert·e·s dans le domaine des systèmes alimentaires pour discuter des recommandations politiques pour lutter contre l’insécurité alimentaire au Canada.
Politiques pour de la recherche plus inclusive en santé: Comment élever les voix des patient·e·s
Lors de ce panel, des expert·e·s en matière d’inclusion des patient·e·s et des chercheur·e·s discutent des meilleures pratiques et des défis en cours pour l’inclusion des partenaires patient·e·s dans la recherche en santé au Canada.
CATALYSER LES COLLABORATIONS :
« Explorer l’avenir sur la base des enseignements acquis »
L’Initiative pour l’innovation en santé, imagine ideation et Science Policy Exchange ont le plaisir de présenter leur premier rapport sur le paysage de la collaboration en matière d’innovation en santé au Canada, à la suite de la table ronde intitulée » Catalyser les collaborations : explorer l’avenir sur la base des enseignements tirés » : Tout au long de l’événement et des discussions de suivi avec la communauté élargie, nous avons identifié les obstacles et les actions permettant de favoriser des collaborations efficaces entre le gouvernement, les chercheurs et les travailleurs de la santé pendant et après la pandémie de COVID-19. Le présent rapport donne un aperçu de certains des thèmes qui ont émergé.
Santé mentale: Comment mieux faire?
Le 28 juillet 2020, le Dialogue Sciences et Politiques (DSP) a organisé l’événement Café DSP
avec plusieurs tables rondes composées d’étudiant·e·s des cycles supérieurs, dans le but de
mettre de l’avant (1) les problèmes de santé mentale dans le milieu universitaire (2) le paysage
actuel des ressources disponibles et des services de santé mentale dans les institutions
universitaires canadiennes et (3) les améliorations possibles. Le Café a été suivi d’un webinaire,
le 17 septembre 2020, par Devon Simpson qui a discuté des trois points susmentionnés. Sur la base de ces deux événements, nous formulons dans ce rapport des recommandations visant à
encourager un environnement universitaire favorisant le bien-être et à garantir un soutien
adéquat en matière de santé mentale pour les étudiant·e·s.
Harcèlement sexuel : Comment le monde académique peut-il faire mieux ?
Ce rapport résume les principales recommandations visant à améliorer les politiques en matière de violence sexuelle dans les établissement d’enseignement supérieur au Québec, suite aux tables rondes organisées lors de l’évènement Dialogue Sciences Politiques, “SPECafé, Sexual Harassment: How can Academia do Better?”.
Votre voix compte
Science and Policy Exchange (SPE) a mené une enquête « SPECafe » : Votre voix compte. Que voulez-vous qu’ils entendent ? » le 4 avril 2019. L’objectif était d’identifier les principales préoccupations des doctorants et des diplômés, des boursiers postdoctoraux (BPD) et des chercheurs en début de carrière (ECR). Ce rapport résume ces questions, propose des recommandations aux membres du Parlement (MP) et fournit des lignes directrices aux stagiaires en recherche afin qu’ils défendent leurs intérêts auprès du gouvernement.
ÉDI in Action:
Meilleures Pratiques et Orientations Futures
L’équité, la diversité et l’inclusion (EDI) ont fait l’objet d’une attention accrue ces dernières années dans les établissements universitaires et plus largement, dans la communauté. Cela s’est traduit par une plus grande sensibilisation aux obstacles et aux défis auxquels sont confrontés des groupes sousreprésentés du milieu universitaire. Afin d’exploiter cette prise de conscience pour rendre les établissements universitaires plus diversifiés, plus inclusifs et plus équitables, il est nécessaire de créer et de mettre en œuvre des plans d’action qui apportent des changements de politiques significatifs et concrets.
.
Éclater la bulle académique Panneau d’experts
Au début de l’année 2021, le Conseil des académies canadiennes et le CCUNESCO ont publié des rapports détaillant les défis auxquels sont confrontés les titulaires d’un doctorat au Canada lors de leur transition vers le marché du travail.
Sur la base de ce rapport, Science Policy Exchange a organisé une table ronde virtuelle le 18 février 2021, afin d’approfondir ces défis tout en mettant en lumière des pratiques prometteuses pour les relever. Le présent rapport contient des recommandations clés.
Santé et désinformation : Démêler le vrai du faux
L’internet et les médias sociaux ont accru l’accessibilité des informations sur la santé, mais ont également favorisé la diffusion en ligne d’informations erronées potentiellement préjudiciables à la santé, associées à des risques au niveau personnel et sociétal.
DSP a organisé un forum public avec des experts en communication scientifique et en maîtrise de l’information dans le domaine de la santé, et a abordé le thème de la désinformation en examinant les facteurs qui jouent un rôle dans sa diffusion, en comparant l’efficacité de différentes approches visant à promouvoir l’accès à des informations précises et fiables, et en définissant des recommandations et des stratégies pertinentes qui peuvent potentiellement être utiles du point de vue de la politique publique.
Flux de déchets: Pouvons-nous endiguer la marée de plastique?
Dialogue Sciences et Politiques (DSP) a tenu un forum public intitulé « FLUX DE DÉCHETS : Pouvons-nous endiguer la marée de plastique? » dans le but de mettre en contact le public avec des chercheurs et des professionnels qui participent à la recherche de solutions pour contrer le problème de pollution par le plastique des cours d’eau. Le présent rapport résume les points de vue de nos panélistes, ainsi que les préoccupations qui ont été soulevées par le grand public au cours de la période de questions.
Zéro déchet : Réalité ou fantasme ?
Dialogue sciences et politiques (DSP) et Climatable ont organisé un forum public de deux heures intitulé « SPEForum : Zero Waste Cities – Reality or Fantasy ? » le 4 juin 2019, à BAnQ, Montréal, pour apprendre et discuter des défis et des opportunités qui viennent avec la transformation en une ville zéro déchet. Ce fut l’occasion pour le public de poser des questions et de s’entretenir avec des experts de premier plan dans le domaine de la recherche et de la politique pour y répondre. Les panélistes étaient Alex Tyrrell, chef du Parti vert du Québec ; Mariève Isabel, Montreal Urban Sustainability Experience, Université McGill ; Sophie Bernard, Département de mathématiques et de génie industriel, Polytechnique Montréal. Le forum a représenté les perspectives de la politique, de la production et des consommateurs, afin d’examiner comment nous pouvons atteindre nos objectifs ambitieux en matière de développement durable.
#SPESciAdvice
Atelier de Conseil Scientifique
La formation de la prochaine génération de scientifiques et de chercheurs constitue un élément très important. Nous croyons que pour atteindre l’excellence en recherche, il faut parvenir à comprendre l’impact des recherches sur la communauté, notamment sur les politiques. Cet atelier a permis de réunir un groupe sélectionné d’étudiants et de chercheurs en début de carrière (CDC) ayant de l’expérience en matière de prestation de conseils au gouvernement et d’interaction avec les principaux intervenants gouvernementaux.
« Time Flies When You’re Having Funds » (English Only)
Pour nos débuts au café SPE, nous discuterons du financement de la science fondamentale au Canada, et plus particulièrement des recommandations du rapport Naylor.
Dans cette optique, nous vous proposons en pages 2-3 une introduction à la situation actuelle du financement au Canada, les grandes lignes des recommandations du rapport Naylor, ainsi qu’un bref aperçu des stratégies de plaidoyer. Nous vous proposons également des ressources supplémentaires sur ce sujet à la page 4.
Légalisation de la marijuana : où allons-nous maintenant ? (English Only)
L’objectif de ce rapport est de fournir des recommandations pour une mise en œuvre efficace de la légalisation imminente du cannabis à usage non médical au Canada. Tout en reconnaissant que la réglementation est assurée par les provinces et les territoires dans l’ensemble du Canada, ces recommandations politiques pourraient avoir des implications aux niveaux fédéral, provincial et territorial.
Les étudiants, comme acteurs de la diplomatie scientifique
C’est avec grand plaisir que nous vous présentons ce rapport, qui résume les discussions fructueuses sur le rôle des étudiants dans la diplomatie scientifique. Avant la présidence canadienne du G7, de nombreuses discussions au Québec et au Canada ont mis en évidence l’intersection de la science et de la diplomatie et ont fait ressortir une recommandation clé qui reste inexplorée : pour faire progresser la diplomatie scientifique, nous devons impliquer les étudiants et les scientifiques en début de carrière.
Briser les barrières entre les sexes dans le domaine des STIMM
Ce rapport a été généré par des discussions entre des étudiantes de premier et deuxième cycles des STEMM lors d’un café SPE le 11 décembre 2017, inspiré par le Sommet sur le genre qui a eu lieu à Montréal du 6 au 8 novembre 2017. Il reflète les obstacles que les participants ont rencontrés ou observés au cours de leurs études, ainsi que les obstacles qu’ils prévoient de rencontrer au cours de leur carrière.I